近年来，在“互联网+”的浪潮下，催生了许多新兴的商业模式，越来越多的企业加入了电子商务的大军，甚至依靠专业的法律服务知识产权行业也借了东风，各种免费商标代理服务平台如雨后春笋般涌现。那么，这种免费的服务模式真的对企业有好处吗？

      随着我国商标申请数量的不断增加，商标的驳回率也有所提高。驳回的原因主要有两个：一是违反我国商标法的基本规定，注册一些法律禁止作为商标使用或者注册的标志；二是与先前申请的商标相似。因此，在提交商标注册申请前，对商标标识是否违反法律禁止注册或者使用的规定以及商标与先前注册商标是否构成类似的查询分析，已成为降低商标拒绝风险、提高注册成功率的关键一步。

很多企业可能认为商标注册只是为了制作和提交申请文件。因此，当免费服务模式出现在市场上时，很快就受到了这些客户的青睐。但根据目前的市场反馈，很多企业被迫通过复审甚至诉讼渠道支付更高的服务费，争取商标所有权。造成这种现象的原因大多是企业与商标代理之间存在严重的信息不对称。企业认为互联网可以降低所有行业的成本，理所当然地认为包括法律服务行业，加上一些代理机构的宣传，最终误导了企业对合作机构的选择。

      对于类似商标的判断，需要专业的法律知识，并结合代理经验进行查询和分析。由于商标相似，需要从声音、形状、意义、组成要素、整体外观、显著部分等方面进行比较，要求代理人掌握商标审查标准，牢记类似商标的判断规则，并能有效地应用于实践。由于《商标审查标准》不是法律法规，只是国家工商行政管理局商标局（以下简称商标局）制定的审查员、代理人实践指导文件，决定了近似商标的判断标准不是绝对的。由于个人对审查标准的理解不同，有时会导致审查员的个人主观意见，要求商标代理人具有丰富的代理经验，总结经验中近似商标判断的基本方向，使客户进行先近似商标检索分析，能够给出更接近审查员判断标准的法律意见。

作为服务业的商标代理机构，它依靠提供无形的智力成果来服务客户。专业经验越丰富，服务费就越高。所谓的免费只是一些机构进入知识产权行业的切入点，甚至是噱头，或者一些平台为了获得融资而提出的吸引投资者的新模式。无论出于什么原因，这些机构在早期的商标注册工作中往往追求的不是服务质量，而是通过这种方式储存大量的客户群体，然后通过其他方式获得价值补偿。这里的其他方法主要是指后期的驳回审查业务，驳回审查的成本是商标注册的几倍，只有商标注册失败才会产生驳回审查程序。

商标代理是一项法律服务。归根结底，它仍然需要依靠专业能力和严谨的法律态度来服务客户。随着时代的发展，互联网只能突破技术，不能取代人们的专业和经验。价格战不能成为赢得客户信任的真正手段。在商标注册阶段，早期的查询和分析确实非常重要。免费服务不仅在一定程度上不能保证高质量的服务质量，而且意味着更高的法律风险。

      为促进商标代理机构和代理人尽******努力帮助企业降低商标拒绝风险，提高商标注册成功率，请找到“真实”专业、“真实”可靠的代理机构，支付合理的商标代理费和商标查询费。